Bolsa Postal do Pão Diário: Spence

The Daily Bread Mailbag retorna com Stephen "Breadman" Edwards abordando tópicos como Mauricio Lara perdendo peso para Leigh Wood, Devon Haney x Vasiliy Lomachenko, Terence Crawford x Errol Spence, a carreira de Ricky Hatton e muito mais.

Mauricio Lara é o último lutador a desocupar o campeonato na balança. Lara chegou a 129,8 para sua luta pelo título "pena" contra Leigh Wood. Como sempre, o show vai continuar. Todo mundo quer ser pago, por mais perigoso que seja para o lutador que realmente fez a coisa certa. Então eu te pergunto: como a gente resolve o problema dos lutadores estourando peso na balança? Acho que a solução é que os órgãos sancionadores tenham requisitos de peso o tempo todo para os boxeadores, não apenas no dia anterior à luta. Isso seria aplicado com verificações de peso aleatórias e boxeadores desocupando sua classificação se não atenderem aos requisitos de peso. Eu adoraria seus pensamentos sobre minha solução ou quaisquer soluções que você possa ter. Muito obrigado!

Resposta do Pão: Não acredito que verificações aleatórias de peso sejam a resposta, porque com os truques que são usados ​​hoje, você pode ter caras que se enchem de água apenas para cortá-la. Um galão de água é 8 libras. Conheço lutadores que bebem 2 galões só para cortar e empurrar tudo para fora. Portanto, seu peso parecerá alto, mas não será tão alto quanto parece. Sugiro suspensões, cancelamentos e multas altíssimas. Às vezes, um lutador entra pesado pela vantagem e leva o golpe do dinheiro. A multa não é significativa o suficiente para que não sejam pesadas. Mas se ele for multado em um valor tão alto que não valha a pena vir, ele não o faria. A razão pela qual os shows continuam é por causa do dinheiro. Se o show for cancelado, ninguém será pago. As punições têm que ser mais severas. Até o promotor tem que sofrer. Se o promotor sofrer, o promotor então ligará o lutador. Já ouvi promotores dizerem aos lutadores para não se esgotarem e apenas aceitarem a multa. Na maioria das vezes, as multas são negociáveis. Muito raramente no boxe um lutador, promotor e empresário recebeu uma punição severa por uma infração. Os lutadores recebem suspensões de 6 meses por PEDS quando lutam uma vez por ano!! Eles são multados em alguns milhares de dólares por falta de peso, mas conseguem a vitória e na próxima luta conseguem compensar o dinheiro. Geralmente vale a pena forçar as regras.

Lara deveria ser suspensa por perder tanto peso. Não sei quanto ele foi multado, então não posso dizer se foi suficiente. Também não sei qual era a bolsa dele. Mas perder peso por 3 libras é nojento. Lee Wood lutou contra um peso-leve júnior, ele não lutou contra um peso-pena. Lembre-se de como Diego Corrales foi brutalmente nocauteado por Jose Luis Castillo em sua revanche. A vitória valeu a pena para Castillo, que realmente tentou fazer o mesmo na luta da trilogia. Os críticos vomitam na cara de Lomachenko, que perdeu para Salido. Mas eles deixam de fora que ele não lutou contra um pena naquela noite. Salido não teria sido forte em 126 libras. Se ele pudesse ser forte, teria feito 126 libras. Sinceramente, sinto que qualquer coisa acima de meio quilo e a luta devem ser canceladas. Isso vai ensinar uma lição a esses caras. Uma multa de pelo menos 25% da bolsa. Uma suspensão de 6 meses e, acima de tudo, nenhuma sanção de uma luta no peso que eles "não poderiam fazer" no futuro.

Lara não deveria mais poder lutar com 126 libras. Se ele tivesse matado Wood novamente, ele poderia ter arruinado sua carreira. Perder tanto peso é sério, especialmente quando Wood sofreu para ganhar peso, mas foi profissional o suficiente para fazê-lo.

Ei homem do pão,

Pergunta 1: Muitas vezes ouvimos a afirmação "Poderia ter acontecido de qualquer maneira" depois de uma luta acirrada, como Loma-Haney no último fim de semana, mas com que frequência isso realmente acontece de outra maneira? Ou seja, quantas vezes já houve um caso em que uma luta acirrada acabou indo para o lado B? Pode ser apenas nevoeiro cerebral, mas não consigo me lembrar de nenhum na memória recente. Questão 2: Por que o boxe não tem um conjunto de regras aplicado universalmente? Parece-me que os árbitros aplicam suas próprias versões do conjunto de regras a seu próprio critério. Certamente isso leva ao viés e potencial manipulação de resultados. Alguns exemplos: Muitos árbitros irão ignorar o clinching excessivo, o que é uma falta. Eles então interrompem simultaneamente qualquer ação interna imediatamente, dando uma vantagem ao lutador que está segurando. A contagem de dez de Jack Reiss, onde ele acrescentou tempo extra para o lutador se mover para a esquerda e para a direita. Você poderia argumentar que isso ajuda o lutador abatido a se recuperar. O que estou tentando enfatizar é que o boxe é um esporte. Os esportes têm regras que são aplicadas universalmente. Portanto, o boxe como um todo deve ter regras que sejam aplicadas da mesma forma para todas as lutas, e não os árbitros decidirem se e quando aplicar as regras.